NUEVA PERSPECTIVA DEL DERECHO INTERNACIONAL A PARTIR DE LOS DERECHOS HUMANOS
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v8i1.782Palabras clave:
derecho internacional, derechos humanos, novas perespectivasResumen
Es fundamental crear un nuevo campo de estudio del derecho internacional, con la finalidad de avanzar en la anhelada eficacia de promoción, respeto, protección y garantÃa de los derechos humanos, de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, asà como describir más acorde con la realidad los fenómenos jurÃdicos actuales, a partir del gran desarrollo impulsado por los derechos humanos; sistematizar las ideas concebidas, conformarlas por categorÃas. Toda ciencia tiene sus conceptos básicos o categoriales, de los cuales se deducen los demás conceptos que a través de esta ordenación sistematizadora constituyen precisamente la ciencia[1].
Sólo partiendo de los conceptos fundamentales con relación a cierto orden; es decir, cuando sirven de apoyo para la compresión dentro de cierta esfera…Toda categorÃa lógicamente es un concepto bajo el cual se ordenan una serie de nociones y conceptos[2].
Palabras claves: Sistematizar, derechos humanos, tratados internacionales, convenio.
[1] GÓMEZ LARA, Cipriano, Sistemática procesal, Oxford University Press, México, 2006, p. 26.
[2] IbÃdem, p. 27.
Citas
ARTEGA NAVA, Elisur, Tratado de derecho constitucional, volumen 1, OXFORD, México, 2003.
BARRAGÃN, José, “Constituciónâ€, Diccionario JurÃdico Mexicano tomo I, 5ª ed., Instituto de Investigaciones jurÃdicas UNAM, Porrúa, México, 1992.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, Justicia Local Constitucional. La nueva sala constitucional en el Estado de Veracruz, ed., Fundación Universitaria de Derecho, Administración y PolÃtica SC, México, 2003.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, Los tribunales constitucionales en Iberoamérica, FUNDA (Fundación Universitaria de Derecho, Administración y PolÃtica, S.C.), México, 2002.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. “Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad, El nuevo paradigma para el juez mexicanoâ€, Panorámica del derecho procesal constitucional y convencional, ed. JurÃdicas y Sociales SA, Madrid, 2013.
FIX ZAMUDIO, Héctor, “Breves reflexiones sobre el concepto y contenido del Derecho Procesal Constitucionalâ€, Derecho Procesal Constitucional, 4ª ed., México, Porrúa, 2003.
FIX-ZAMUDIO, Héctor, Protección Internacional de los Derechos Humanos, LibrerÃa Editora Platense S.R.L., Argentina, 2010.
GARCÃA RAMÃREZ, Sergio, La Corte Interamericana de Derechos Humanos, Porrúa, México, 2011.
GÓMEZ LARA, Cipriano, Sistemática procesal, Oxford University Press, México, 2006, p. 26.
MARGAROLI, Josefina y MACULAN, Sergio L., Procedimiento ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Ediciones Cathedra JurÃdica, Buenos Aires, 2011.
MARTÃNEZ LAZCANO, Alfonso Jaime, Derecho procesal convencional, las nuevas
respuestas del derecho, editorial Revista JurÃdica Primera Instancia, Tuxtla Gutiérrez,
MARTÃNEZ LAZCANO, Alfonso Jaime, El control difuso de convencionalidad y la nueva cultura constitucional, publicada en: Reflexiones y desafÃos de la justicia constitucional, Alfonso Jaime MartÃnez Lazcano, Director CientÃfico, Editorial Revista JurÃdica Primera Instancia, Tuxtla Gutiérrez, 2013.
MARTÃNEZ LAZCANO, Alfonso Jaime, Sistema Americano de Protección de Derechos Humanos, en Sistemas Regionales de Protección de Derechos Humanos, Primera Instancia, México.
PETROVA GEORGIEVA, Virginia, La “judicializaciónâ€: una nueva caracterÃstica del sistema jurÃdico internacional, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XV, Biblioteca JurÃdica Virtual del Instituto de Investigaciones JurÃdicas de la UNAM, México, 2015.
VELANDIA CANOSA, Andrés, “Derecho procesal constitucional transnacional. El proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanosâ€, Neoprocesalismo, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Villahermosa, 2014.
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrés, Control jurisdiccional de la inconstitucionalidad e inconvencionalidad por omisión.
Referencias electrónicas:
AGUIRRE ARANGO, José Pedro, “La interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos†En: http://www.corteidh.or.cr/tablas/R22853.pdf
http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp
LAVOPA, Jorge Horacio, “La dimensión jurÃdica de la integración, Consejo Argentino para las Relaciones Internacionalesâ€, En: http://cari.org.ar/pdf/dimension.pdf
Organización de las Naciones Unidas, Definiciones de términos fundamentales en la Colección de Tratados de las Naciones Unidas, En http://www.un.org/es/treaty/untc.shtml#conventions
Corte IDH- Semanario Judicial de la Federación
CORTE IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006.
CORTE IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo†(Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile Sentencia de 5 de febrero de 2001.
CORTE IDH. Caso Cabrera GarcÃa y Montiel Flores Vs. México. Sentencia de 26 de noviembre de 2010.
CORTE IDH. Caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú. Sentencia de 30 de mayo de 1999.
CORTE IDH. Caso Ricardo Canese Vs. Paraguay. Sentencia de 31 de agosto de 2004.
CORTE IDH. Caso Rosendo Radilla Pacheco Vs México. Sentencia de 9 de septiembre de 2009.
CORTE IDH. Caso Ximenes Lopes Vs. Brasil. Sentencia de 4 de julio de 2006
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tesis: I.3o.C.79 K, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Tomo XXVI, julio de 2007.
