EL BLOQUEO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA
LA MUTACIÓN DEL FORMALISMO EN NEGATIVISMO JUDICIAL
Palavras-chave:
Negativismo jurídico, Principio pro persona, Garantismo, Epistemologías del Sur, Filosofía de la Liberación, Feminismo decolonial, Cuerpo territorioResumo
Este artículo examina la profunda crisis estructural del derecho en América Latina, mostrando cómo el formalismo jurídico ha mutado hacia un “negativismo jurídico” institucionalizado. Esta resistencia judicial se ampara en nociones técnicas —como la incertidumbre jurídica o una concepción arcaica de soberanía— para bloquear la eficacia de los tratados internacionales de derechos humanos y neutralizar el principio pro persona. El retroceso se evidencia paradigmáticamente en la validación de prácticas violatorias de derechos mediante la doctrina de las “restricciones constitucionales” en México. Frente a este colapso hermenéutico, el texto propone una ruptura epistémica a través de un marco teórico multidimensional sustentado en cuatro pilares: el garantismo institucional, que somete a los poderes desregulados a los límites constitucionales; las Epistemologías del Sur, que descolonizan el monopolio cognitivo occidental y reconocen la pluralidad jurídica; la Filosofía de la Liberación, que coloca el sufrimiento material de las víctimas como punto de partida ético ineludible; y el feminismo decolonial, que desmonta el paradigma androcéntrico del derecho mediante la defensa del cuerpo‑territorio. Se concluye que solo la integración de estas corrientes críticas permitirá forjar una jurisprudencia verdaderamente emancipadora, donde la dignidad humana opere como el contrapeso definitivo frente al poder.
Referências
Arroyo Vargas, R. (2024). Los derechos de las mujeres desde sus voces: Aportes epistemológicos a la teoría feminista en América Latina. Dialnet.
Cabnal, L. (2010). Acercamiento a la construcción de la propuesta de pensamiento epistémico de las mujeres indígenas [Citado en Arroyo Vargas, 2024].
Castro Martínez, C. J. (2014). La crisis del positivismo lógico y las epistemologías del sur de Boaventura de Sousa Santos: Elementos para la construcción de una nueva cultura política emancipatoria desde las comunidades autónomas indígenas en México [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio de la Dirección General de Bibliotecas, UNAM.
Crenshaw, K. (2002). Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista Estudos Feministas, 10(1), 171–188.
Dussel, E. (2005). Desde la exclusión global y social (algunos temas para el diálogo sobre la teoría crítica). En G. Leyva (Ed.), La teoría crítica y las tareas actuales de la crítica. Anthropos Editorial.
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes: La crisis de la democracia constitucional (P. A. Ibáñez, Trad.). Editorial Trotta.
Franco Zamora, P. E. (2025). Metodología aplicada en la hermenéutica constitucional plural y su utilidad para resolver conflictos complejos. En A. J. Martínez Lazcano, H. Martins Dias & P. D. Villalba Bernié (Eds.), Transformación jurídica y dignidad: Paradigmas para la humanización del derecho (pp. 155–179). Editorial Primera Instancia.
Hernández León, S. A. (2015). El paradigma jurídico en crisis: (re)pensar el derecho en y desde Nuestra América. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 21, 79–99.
Lagarde, M. (1998). [Citado en Arroyo Vargas, 2024].
Locatelli Santos, J. (2022). El pensamiento decolonial como clave epistémica necesaria para la reconstrucción de los derechos humanos en (y para) Latinoamérica. Opinión Jurídica, 21(44), 394–418. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n44a19
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73–101.
Martínez Lazcano, A. J. (2020). Derechos humanos, contrapeso al ejercicio del poder. Estudios Constitucionales, 20(1), 175–206.
Martínez Lazcano, A. J. (2025). Negativismo jurídico en América Latina: El control de convencionalidad como ruptura epistemológica. En A. J. Martínez Lazcano, H. Martins Dias & P. D. Villalba Bernié (Eds.), Transformación jurídica y dignidad: Paradigmas para la humanización del derecho (pp. 107–153). Editorial Primera Instancia.
Monárrez, J. (2009). Femicidio sexual sistémico. [Citado en Arroyo Vargas, 2024].
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. En H. Bonilla (Ed.), Los conquistados. Tercer Mundo Editores.
Retamozo, M. (2022). Filosofía de la Liberación y epistemología: Contribuciones a las ciencias sociales críticas. Utopía y Praxis Latinoamericana, 27(98), e6616128. https://doi.org/10.5281/zenodo.6616128
Santos, B. de S. (2020). Más allá del pensamiento abisal: Descolonización de la justicia, derecho propio e interlegalidad para una paz democrática (Reflexión Informada 2 2020). Instituto Colombo Alemán para la Paz – CAPAZ.
Segato, R. (2016). Patriarcado: Del borde al centro. Disciplinamiento, territorialidad y crueldad en la fase apocalíptica del capital, en la guerra contra las mujeres. Traficantes de Sueños.
Villalba Bernié, P. D. (2025). La crisis del derecho latinoamericano: Hacia un equilibrio constitucional y convencional. En A. J. Martínez Lazcano, H. Martins Dias & P. D. Villalba Bernié (Eds.), Transformación jurídica y dignidad: Paradigmas para la humanización del derecho (pp. 34–84). Editorial Primera Instancia.
Jurisprudencia Interamericana (APA 7)
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 23 de noviembre). Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos (Serie C No. 209). Sentencia.
Jurisprudencia nacional
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunales Colegiados de Circuito. (2024, febrero). Tesis XXII.P.A. J/1 P (11a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 34, Tomo V, p. 4466. Registro digital 2028130.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunales Colegiados de Circuito. (2024, enero). Tesis VI.1o.P. J/2 K (11a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 33, Tomo VI, p. 5801. Registro digital 2027894.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2013). Contradicción de tesis 293/2011. Semanario Judicial de la Federación. Registro digital 24985.
