PARÃMETROS INTERAMERICANOS DE LA DEMOCRACIA
DOI :
https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i2.1335Résumé
La democracia del Siglo XXI es el modelo de gobierno que requiere fortalecer las partes que la integran para considerarse plena: la eficacia de los derechos humanos, en su aspecto instrumental como sustantivo, las formas de acceder y las finalidades de ejercer el poder, como lo son: el acceso a la justicia, para garantizar la vigencia material de los derechos humanos y el Estado de derecho, que persiga fines que promuevan el desarrollo humano sin discriminación, es decir, con una función eminentemente social, en consideración al objeto y fin de otorgar la mejor protección posible a los seres humanos, a las demás especies vivas, al medio ambiente y al planeta en general, para lo cual tiene como fuentes a las normas, los principios y las directrices de Ãndole constitucional y convencional.
Palabras clave: Acceso a la justicia, control de convencionalidad, democracia, derechos humanos, Estado de derecho.
Références
Doctrina
Barbosa, Héctor, Moreno Alfonso, René y Parra Salas, Doris, Introducción a la cátedra republicana, Bogotá, Ediciones Nueva JurÃdica, 2018.
Ferrajoli, Luigi, El garantismo y la filosofÃa del derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000.
Ibáñez, Juana MarÃa, Manual auto-formativo para la aplicación del control de convencionalidad dirigido a operadores de justicia, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, Corte IDH, 2015.
MartÃnez Lazcano, Alfonso Jaime (Coord.), Temas Selectos del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, Tuxtla Gutiérrez, Editorial Primera Instancia, 2012.
Marx, Karl, Páginas malditas sobre la cuestión judÃa y otros textos, Buenos Aires, Libros de Anarres, http: //gci-icg.org/spanish/paginas_malditas.pdf
HemerografÃa
Borda, Luis Villar, “Estado de derecho y Estado social de derechoâ€, Rev. Derecho del Estado, 2007, vol. 20, p. 76.
González, Juan Carlos Muciño, “Judicialización de la polÃtica, constitucionalismo democrático y equilibrio de poderes: TrÃada para la consolidación democrática mexicanaâ€, Apuntes Electorales, 2015, no. 15.
Guzmán Brito, Alejandro, “El derecho, ¿ciencia humanÃstica o social? y otros problemasâ€, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de ValparaÃso, 2010, no. 12, p. 171.
MartÃnez Bullé Goyri, VÃctor Manuel, “Derechos humanos y Estado liberalâ€, Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, 2006, no. 1, p. 58.
Morer, Albert Sangrá, “Educación a distancia, educación presencial y usos de la tecnologÃa: una trÃada para el progreso educativoâ€, Edutec. Revista electrónica de tecnologÃa educativa, 2002, no. 15.
Villaseñor Alonso, Isabel, “La democracia y los derechos humanos: una relación complejaâ€, Foro int, México, vol. 55, no. 4, pp. 1115-1138, dic. 2015. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2015000401115&lng=es&nrm=iso
Jurisprudencia interamericana
CORTE IDH. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006.
CORTE IDH. Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia de 24 de febrero de 2011.
CORTE IDH. Caso Yatama vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005.
Jurisprudencia mexicana
Tesis: I.4o.A.12 K (10a.), Semanario Judicial De La Federación y su Gaceta, Libro XVII, Tomo 2, febrero de 2013.
Legislación
Carta de la OEA
Carta Democrática Interamericana
Constitución PolÃtica de los Estados Unidos Mexicanos
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948)
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Pacto Internacional Derechos Civiles y PolÃticos
Documentación adicional
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Última edición 23ª, publicada en octubre de 2014.
