POSSÃVEIS SOLUÇÕES PARA A ILITERACIA DIGITAL EM PLATAFORMAS DE PARTICIPAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i2.1067Palavras-chave:
Democracia. Participação. Plataformas. Usabilidade. NudgeResumo
Com a disseminação das conhecidas Tecnologias de Comunicação e Informação, a democracia participativa encontra novos alicerces para promover maior protagonismo polÃtico para os cidadãos. Dentre elas, as plataformas de participação democrática, em que os cidadãos cadastrados conseguem acompanhar audiências de maneira interativa, propor ideias legislativas e opinar sobre projetos da Administração é o exemplo mais mencionado. Apesar das conquistas, sua aplicação enfrenta desafios, principalmente quando se observa a iliteracia digital. Assim, o artigo apresenta possÃveis soluções na elaboração de tais plataformas com o fim de diminuir a barreira de acesso a tais cidadãos. Utilizou-se do método dedutivo, tendo a pesquisa o enfoque descritivo. Apresenta-se três possÃveis soluções, que se complementam, para a diminuição dessa barreira: utilização de nudges, aplicação dos princÃpios da usabilidade e a busca por eficiência e maior representatividade. Conclui-se que a inclusão desses cidadãos pode ser superada com simples modificações na elaboração e gerenciamento das plataformas digitais.Referências
BRASIL. Portal da Câmara dos Deputados. DisponÃvel em: < https://www.camara.leg.br/>. Acesso em: 30 jan. 2021.
BRASIL. Portal E-cidadania. DisponÃvel em: <https://www12.senado.leg.br/ecidadania>. Acesso em: 30 jan. 2021.
BRASIL. Relatório de Consultas públicas. BrasÃlia: Senado Federal, 2020.
BRASIL. Relatório de Eventos Interativos. BrasÃlia: Senado Federal, 2020.
BRASIL. Relatório de Ideias legislativas. BrasÃlia: Senado Federal, 2020.
CASTELLS, Manuel. O poder da comunicação. 2. ed. São Paulo: Paz&Terra, 2017.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 18. Ed. São Paulo: Paz&Terra, 2017.
CORTINA-PÉREZ, Beatriz; GALLARDO-VIGIL, M. Ãngeles; JIMÉNEZ-JIMÉNEZ, M. Ã; TRUJILLO-TORRES, J. M. El analfabetismo digital: un reto de los docentes del siglo XXI. Educación, v. 26, n. 2, p. 231-264, 2014.
ELD - ELEARNING DEPARTMENT. 21st Century Competencies for Our Age: the building blocks of digital literacy from enhancement to transformation. April, 2015. DisponÃvel em: <https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/ERTE/Estudos_Tecnologias/elc_digital_literacy.pdf>. Acesso em: 30 jan. 2021.
GOMES, Wilson. A democracia digital e o problema da participação civil na decisão polÃtica. Fronteira, Porto Alegre, v. 7, n. 3, p. 214-222, set./dez. 2005.
KRUG, Steve. Não me faça pensar: uma abordagem de bom senso à usabilidade na web e mobile. Rio de Janeiro: Alta Books, 2014.
LANKSHEAR, Colin; KNOBEL, Michele. Digital literacy and digital literacies: policy, pedagogy and research considerations for education. Revista Digital Kompetanse, 1-2006, vol.1, side 12-24. DisponÃvel em: . Acesso em: 30 jan. 2021.
LUVIZOTTO, Caroline Kraus. Cidadania, ativismo e participação na internet: experiências brasileiras. Comunicação e Sociedade, v. 30, 2016, p. 297-312.
MALENA, Carmen; FORSTER, Reiner; SINGH, Janmejay. Social accountability: an introduction to the concept and emerging practice. Social development papers: participation and civic engagement, p. 1 – 12, dez. 2004.
MARTINS, Ana Isabel; QUEIRÓS, Alexandra; ROCHA, Nelson Pacheco; SANTOS, Beatriz Sousa. Avaliação de Usabilidade: Uma Revisão Sistemática da Literatura. RISTI, Porto, n. 11, p. 31-43, jun. 2013.
NIELSEN, Jakob. Usability Engineering. Boston: Academic Press, 1993.
NORMAM, Donald A. Design do dia a dia. Rio de Janeiro: Rocco, 2006.
PAMPLONA, Danielle Anne; FREITAS, Cinthia Obladen de Almendra. ExercÃcio democrático: a nova tecnologia e o surgimento de um novo sujeito. Pensar, Fortaleza, v. 20, n. 1, p. 84-107, jan./abr. 2015.
PARCHEN, Charles Emmanuel; FREITAS, Cinthia Obladen de Almendra; CAVALLI, Tássia Teixeira de F.B.E. As fake news na era digital e a ausência de polÃticas públicas de educação para o uso das TICs. Revista Culturas JurÃdicas, Vol. 7, Núm. 16, jan./abr., 2020.
PAYTON, Sarah; HAGUE, Cassie. Digital literacy in practice: case studies of primary and secondary classrooms. Futurelab, United Kingdom, 2010. DisponÃvel em: <http://www.futurelab.org.uk>. Acesso em: 30 jan. 2021.
QUONIAM, Luc Marie; URQUIZA, Antonio Hilário Aguilera; YAMASAKI, Nilza Emy. A globalização e a proteção dos direitos humanos no mundo digital. Videre, Dourados, v. 12, n. 25, p. 372-385, set./dez. 2020.
ROVER, Aires José et al. Avaliação de portais e sÃtios governamentais no Brasil. In: ROVER, A. J.; GALINDO, F. (Orgs.). O Governo Eletrônico e suas Múltiplas Facetas, p. 11-38, 2013.
SACHETO, Raquel. Participação popular na era da informação: o caso das consultas públicas eletrônicas na administração pública federal do Brasil. 2008. 140 f. Dissertação (Mestrado em Comunicação) -Universidade de BrasÃlia, BrasÃlia, 2008.
SERRAGLIO, Priscila Zilli; ZAMBAM, Neuro José. Democracia e internet: pensando a limitação do poder na sociedade de informação. Direito, Estado e Sociedade, n. 49, p. 114-141, jul./dez. 2016.
SIMON, Herbert A. Administrative Behavior. 4. ed. Nova Iorque: Free press, 2000.
SOUZA, Luciana Cristina; RAMOS, Karen Tobias França; PERDIGÃO, Sônia Carolina Romão Viana. Análise crÃtica da orientação de cidadãos como método para otimizar decisões públicas por meio da técnica nudge. Revista brasileira de polÃticas públicas, BrasÃlia, v. 8, n. 2, p. 234-250, 2018.
SUNSTEIN, Cass R. Nudging: a very short guide. J. Consumer Pol’y, Harvard, p. 1-7, set. 2014.
VIEIRA, Mónica Brito; SILVA, Filipe Carreira da. Democracia deliberativa hoje: desafios e perspectivas. Revista Brasileira de Ciência PolÃtica, n. 10, p. 151-194, abril 2013.
WINCKLER, Marco; PIMENTA, Marcelo Soares. Avaliação de usabilidade de sites web. Escola de Informática da SBC SUL (ERI 2002) ed. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação (SBC), v. 1, n. 2002, p. 85-137, 2002.
WESTERN SYDNEY UNIVERSITY. What is digital literacy. [2016?]. DisponÃvel em: <https://www.westernsydney.edu.au/studysmart/home/digital_literacy/what_is_digital_literacy>. Acesso em: 30 jan. 2021.